?

Log in

No account? Create an account

valemak


Лунный заговор

и прочие конспирологические маразмы


Entries by category: космос

Смертоносная окололунная радиация
valemak
Особо ретивые лунные конспирологи в качестве любимого аргумента неоднократно приводят невозможность существования жизни выше пояса ван Аллена. Мол, стоит вылететь за пределы естественного радиационного пояса Земли, как космическая радиация в кратчайшие сроки облучит организм. И если бы астронавты НАСА летали на Луну, то они бы в течении года все до единого умерли в страшных корчах и муках. А так - большая часть дожила до 80+ летнего возраста.

Давайте разберёмся, так ли это на самом деле?

Чтобы предметно говорить на эту тему, необходимо представлять, а какой собственно уровень радиации в открытом космосе? Если об этом спросить самих мракобесов, вряд ли они промычат что-то вразумительное в ответ. Ибо, если бы у них была точная информация, они не тиражировали бы всякую ересь.

Радиацию в космосе измеряли, в частности во время доставки марсохода Curiosity на Красную планету. Если у Вас есть другие данные, полученные во время других космических миссий - пруфы в студию. Сравним конкретные циферки. Вот статья в Science, где всё подробно расписано; для тех кто по английски ни бельмеса и у кого нет возможности полистать журнал - вот русскоязычные статьи на Космоленте и GeekTimes, где использованы эти научные данные.

Итак. На марсоходе установлен прибор RAD, измеряющий интенсивность радиоактивного облучения. Сам марсоход летел в капсуле, поэтому показания во время полёта, вполне сопоставимы с той дозой облучения, которые получает космонавт, находящийся внутри космического корабля.

Выяснилось, что во время 6-месячного перелёта общая доза полученной радиации соответсвует году нахождения на МКС или двум годам на атомной электростанции. То есть, 1 день полёта в открытом космосе - это два дня на МКС - или же 4 дня на территории АЭС.

Миссии "Аполлон" с 11-й по 17-ю длились 8-12 дней (Аполлон-13 всего 5 дней, так как приключилась знаменитая авария). Даже если не учитывать, что часть полёта проходит в пределах пресловутой зоны ван Аллена, пребывание в открытом космосе лунных астронавтов эквивалентно 16-24 дням на МКС или же 32-48 дням на АЭС.

Насчёт того, насколько безопасно находиться месяц-полтора на атомном объекте судить не берусь. Спросите об этом моряков, кому приходилось гораздо больше проводить времени на атомных подлодках и атомных ледоколах.

А вот на орбите Мир/МКС некоторые советские и российские космонавты и по полгода подряд проводили, то есть получали многократно большие дозы облучения, чем покорители Луны в 1969-72 годах. Но вроде массово умирать от рака и лейкемии Крикалёв и компания не собираются.

Что касается солнечных вспышек, то довожу до сведения пиндособорцев три занятных факта. Во-первых, далеко не каждый день и даже не каждый месяц и даже не каждый год от Солнца отделяются мега-протуберанцы, которые несутся именно в сторону Земли/Луны. Во-вторых, ежедневная радиация от Солнца составляют всего 3% от радиации открытого космоса. И в-третьих, во время солнечной вспышки уровень фоновой космической радиации увеличивается всего на несколько процентов.

Вывод: в космосе действительно можно получить смертельные дозы радиации, но для этого там надо провести весьма долгое время. Полторы недели серъёзной угрозы не представляют, хотя небольшое облучение есть.

Ну, а конпиролухам придётся признать, что, скуля по поводу смертоносной окололунной радиации, они всё это время вводили людей в заблуждение. Надеюсь, по глупости, а не потому что им нравится плодить мракобесие в и без того деградирующей России.